КАК КВАЛИФИЦИРОВАТЬ МИЛИТАРНОЕ ЯВЛЕНИЕ
для узаконивания контрудара
Как определить интеллектуальное оружие и интеллектуальную войну? Ведь чтобы контрудар был законен – нужно высветить незаконность вражьего замысла. А чтобы было понятно, что это часто вопрос жизни и смерти, приведём пример.
Итак. Начнём.
Скажите, разделение труда – нормальная штука?
Нормальная.
Какая цель? – ускорить процесс производства и улучшить качество. Логично.
Это значит, что мы, применяя раздельный принцип, ускоряем и улучшаем процесс.
Нормально.
Тогда друзья, давайте уборочную кампанию ускорим. Сделаем так: сначала все скашиваем поле в течение 4 дней, а потом неделю молотим. Это ускорит уборку? Несомненно. А если еще подгоним поточной техники – то можем убирать территорию в три раза больше.
Вот и пример. Где вы тут найдете военную спецоперацию, которая сначала идёт в мозгах, а потом реализуется руками? Нет нигде! Только благо! Развитие!
А теперь так: если мы скашиваем колос – его надо хранить. А где хранить сотни тонн немолотых колосьев? Даже допустим, что они, колосья, не тронуты дождём. Они все равно влажные. Итак, косим, складируем под огромный навес на огромных площадях. Но появляется второй тур переработки: если с поля колос сразу перерабатывался и увозился на элеватор сушиться, в новом методе его нужно было снова поднимать и снова обрабатывать. А если применять новый конвейер, — это огромные затраты. Это навскидку. Ещё не всё мы перечислили.
Три дня хранения? Информирую – начинается гниение. Потом начинается процесс переработки – неделю. И что?
1. мы строим огромные навесы, которые нужны всего на неделю – затраты, новые поточные технологии – затраты, причём сохранить конвейер с обмолотом зимой гораздо сложнее, чем комбайн.
2. мы мелем уже подгнившее зерно – и теряем в качестве – перевод зерна из едового в фуражное.
3. мы выбрасываем уже точно гнилое зерно, по разным подсчетам до 20% урожая.
Общие потери до 50% потенциального урожая. А как это называется, если удар по продовольственной безопасности? А если есть удар, то было оружие.
Но это не все. Все красиво звучит – ускоренный метод, раньше всех убираем, раньше всех рапортуем, социальный оптимизм – развитие, ускорение и проч. Ну вроде где тут оружие?
А вот где.
То, что мы описываем, вполне живая история: это называлось ипатовским методом. По названию района на Ставрополье. И он широко пропагандировался, правда, очень короткий период, когда стало понятно, что этот метод – гибель.
Нам скажут: ну это же эксперимент!
А давайте посмотрим. Как это назвать, если ипатовский метод взял на вооружение (слово характерное!) … Горбачев (!), который благодаря патетике и дешевой риторике по этому поводу, вошёл в ЦК КПСС!
Через пару лет ипатовский метод сдох и забылся. И сейчас о нем никто не вспоминает в силе очевидности авантюры. НО!
Горбачев остался!!!
И сейчас ни у кого нет сомнения, что Горбачев стал политическим оружием в руках противника для СССР! Так получается, что военная, боевая составляющая началась именно в нашем мозгу, отравленному идеями ложного ускорения. Есть вещи, которые ускорять нельзя, а если кто-то ускоряет, тот убивает! Попробуйте ускорить рождение ребенка на пять месяцев! – Это будет его убийством! Так ипатовский метод –то же самое!
Вывод: обратите внимание, как из вроде бы очевидной идеи разделения труда возникло грандиозное оружие, убившее страну! Это значит боевые идеи противника нужно сразу определять и квалифицировать. В конце-концов это практика обычная, к примеру, для спецслужб! Если приятный молодой человек везёт в своем чемоданчике бомбу – то разве надо долго думать и делать выводы, к чему он её применит? Здесь то же самое!
